Gecontroleerde beweringen › Bewering
No-till legt koolstof vast
“Overstappen op no-till sluit koolstof op in de bodem en bestrijdt klimaatverandering.”
De bovengrond wint inderdaad koolstof onder no-till. Of dat nieuwe koolstof is of koolstof die uit diepere lagen omhoog is verplaatst, is oprecht omstreden, en de meeste proeven kunnen het niet zeggen omdat ze nooit dieper dan 30 cm bemonsteren.
Waar het vandaan komt
Een omvangrijke literatuur die meer organische koolstof in de bovenste laag laat zien onder niet-kerende grondbewerking (no-till), versterkt door koolstofcredit-regelingen en door toeleveranciers wier producten in no-till-systemen passen.
Wie er baat bij heeft
Ontwikkelaars van koolstofcredits, en de fabrikanten van de herbiciden waarvan no-till-systemen afhankelijk zijn. Het meest stellige materiaal over glyfosaat en no-till online is gepubliceerd door de Glyphosate Renewal Group, een brancheorganisatie. Citeer het als een standpunt, nooit als neutraal bewijs.
Wat het bewijs zegt
Het geschil gaat over de bemonsteringsdiepte. Waar proeven het hele profiel bemonsteren, wordt de winst aan de oppervlakte onder no-till vaak tenietgedaan door verliezen dieper in de grond, zodat het resultaat herverdeling binnen het profiel kan zijn in plaats van netto vastlegging (Powlson e.a. 2014, hier besproken). Een meta-analyse van gepaarde experimenten vond het vastleggingseffect van no-till klein en beperkt tot bepaalde systemen (meta-analyse). Slechts ongeveer een kwart van de grondbewerkingsproeven bemonstert dieper dan 30 cm, dus het grootste deel van de literatuur kan het diepe verlies structureel niet opmerken (CarbonPlan). De resultaten verschuiven ook tussen boekhouding op vaste diepte en op gelijke bodemmassa. De Spaanse overheidsevaluatie uit 2025 van de eco-regeling voor directzaai meldt nog steeds een positief koolstofverschil, "met verschillen tussen de bronnen" (zie de financieringspagina).
Wat je beter kunt zeggen
Beveel no-till met behoud van gewasresten aan voor water, structuur en erosie, waar het bewijs goed is en de Spaanse evaluatie bevestigt dat boeren het om de rentabiliteit oppakken. Behandel het koolstofvoordeel als omstreden en diepteafhankelijk, en gebruik het niet om de praktijk te verkopen of om koolstofcredits te onderbouwen. Details op de no-till-pagina.